ANWENDUNGSFALL IM AFFILIATE MARKETING · MONATSABGLEICH

Wer hat
diese Provision tatsächlich verdient?

In den monatlichen Daten zum Affiliate Marketing eines Händlers konzentrierte sich ein großer Teil der Provisionen auf wenige Publisher. Zugleich wurden Codes von Creatorn bei Käufen verwendet, die andere Partner beanspruchten. OneLence verknüpfte die Belege und zeigte, was eine Maßnahme rechtfertigte und was noch überprüft werden musste.

DAS PROVISIONSVOLUMEN · EIN MONAT

54 %

aller gemeldeten Provisionen im Affiliate Marketing waren drei IDs von Publishern zugeordnet

Was unbemerkt hätte bleiben können

Ein hoch vergüteter Publisher ist nicht unbedingt derjenige, der Nachfrage schafft.

Wird die Zuordnung akzeptiert, ohne Kauf und konkurrierende Ansprüche zu prüfen, könnte eine Marke weiter in einen Partner investieren, dessen tatsächliche Rolle unklar bleibt und den Beitrag von Creatorn übersehen.

Was OneLence möglich machte

Die Zuordnung anhand von Belegen hinterfragen.

Bestellungen und Ansprüche abgleichen, Verbindungen zwischen Publishern sichtbar machen, Konflikte um Codes von Creatorn erkennen und vorgeschlagene Provisionsanpassungen von offenen Prüffragen trennen.

02 · DER FALL

Die Provision war sichtbar.
Der Beitrag war es nicht.

Bei einem Onlinehändler für Konsumgüter waren drei IDs von Publishern in einem Monat 37 % der Shopbestellungen zugeordnet. Bei 76 dieser Bestellungen erhoben auch Creator Ansprüche. Der erfasste Zeitraum zwischen Klick und Kauf hatte einen Median von fünf Minuten.

An anderer Stelle desselben Monatsabgleichs stützten 52 Fälle mit Codes von Creatorn nach den vereinbarten Regeln des Händlers vorgeschlagene Ablehnungen von Provisionen von Publishern in Höhe von rund 470 US$.

OneLence trennte zwei Fragen: Welche Partner müssen untersucht werden, und für welche konkreten Provisionen liegen Belege für eine Anpassung vor?
OneLence · Provisionsbelege
010203Drei IDs von Publishern
Eine gemeldete Website oder Marke
54 %Anteil an Provisionen im Affiliate Marketing

76Bestellungen auch von
Creatorn beansprucht

5 Min.Median von Klick
bis Kauf

Belege zu Codes von Creatorn Derselbe Monatsabgleich

Code gehörtCreator als Partner
Bestellung beansprucht vonAnderem Publisher
~470 US$ zur Ablehnung vorgeschlagen52 Bestellungen
Vorgeschlagene Anpassung

03 · SO HAT ONELENCE GEHOLFEN

Folgen Sie den Belegen
hinter der Provision.

Von getrennten Berichten zu konkreten Prüfungen, Untersuchungen und beleggestützten Provisionsentscheidungen.

01 / ZUORDNEN

Den Kauf verknüpfen

Shopbestellungen mit aktiven Ansprüchen von Affiliates und Creatorn abgleichen.

02 / PRÜFEN

Die Belege vergleichen

Inhaberschaft der Codes, Verbindungen zwischen Publishern und überlappende Zuordnungen prüfen.

03 / EMPFEHLEN

Maßnahmen von Untersuchungen trennen

Regelgestützte Ablehnungen vorschlagen und offene Fragen zum Beitrag kennzeichnen.

Das Ergebnis: Die Marke kann konkrete Provisionsansprüche hinterfragen und zugleich untersuchen, ob ihre größten Publisher tatsächlich zur Kundengewinnung beitragen.

04 · IHR PROGRAMM FÜR AFFILIATES

Vergüten Sie Partner, ohne zu wissen, warum?

Ein Publisher kann eine Provision erhalten, ohne unbedingt der Grund für die Kaufentscheidung eines Kunden gewesen zu sein.

Welche Situationen kommen Ihnen bekannt vor? OneLence kann relevante Belege verknüpfen, bevor Sie entscheiden, wo Sie als Nächstes investieren.

Trifft etwas davon auf Ihr Unternehmen zu?
Was OneLence prüfen könnte

Wählen Sie eine Situation aus, um zu sehen, welche Belege OneLence prüfen könnte.

Ihre nächste Chance

Was könnte Ihrem Marketing entgehen?

Ihre nächste Wachstumschance könnte bereits in Reichweite sein.

7 Tage kostenlos testen Sichere Zahlung via Stripe Jederzeit kündbar