Starter
适合验证创作者续投决策的团队
$49
/月
显示价格不含增值税
适合
正在合作少量创作者、需要做出第一轮续投判断的团队。
包含内容
为什么团队会卡住
数据更多，并不会让下一步动作更清晰。
小团队通常不缺数据。真正困难的是：多个信号彼此冲突、很多指标被过早判断，而预算决策又不能等到“完美确定”才做。
01
信号太多，但没有明确下一步
流量、转化、收入与来源表现可能同时变化，却并不会让决策更简单。
02
错误的东西被过早判断
有些信号现在就重要，有些还需要时间。没有时机纪律，团队就会对噪音反应过度，或错过真正值得行动的模式。
03
预算先动了，信心却还没到位
即使证据杂乱、归因不完整，团队仍然需要暂停、扩量或调整方向。
决策时机
不是每个信号都该在同一审查窗口里被判断。
有些信号现在就足以支持动作。另一些则需要更长时间、更大样本或更合适的审查窗口，判断才算公平。
可立即行动
现在判断
当证据足够强时，OneLence 会给出清晰的扩量、保留、停止或复查建议。
还需要更多证据
继续观察
有些来源还需要更多观察，正确的下一步才会变得清晰。
现在还太早
还不能下结论
OneLence 会指出哪些信号还太弱、太早或太不完整，暂时不足以支持公平判断。
输出示例
什么样的决策就绪输出才真正有用。
一条建议不该只告诉团队“做什么”，还应该说明信任程度、缺失证据，以及在改预算前需要完成的下一步任务。
决策卡片结构
每张决策卡都会显示下一步动作、背后的置信度，以及还有哪些东西需要继续确认。
决策
该扩量、保留、停止还是复查？
置信度
当前证据到底有多强。
信号
还有什么需要继续确认。
执行
下一轮审查前该先做什么。
如何运作
读取 → 判断 → 行动。
一套结构化流程，把混杂信号转成一个更清晰的下一步。
01
读取
把关键营销信号放进同一个审查视图。
02
判断
结合时机、语境与证据强度来审视它们。
03
行动
在团队再次争论之前，先看到最清晰的下一步。
下一步
你的数据不会变得完美，但你的下一步可以更清晰。
开始免费试用，看看你当前的信号支持什么、哪些还需要时间，以及下一步应该是什么。
停止高置信度
这个来源正在消耗预算，却没有证明出足够价值。
转化质量偏弱，模式也已经稳定，因此证据已经足够支持停止这个来源，而不是继续等待。
不是通用型看板 不是 AI 瞎猜策略 不是制造虚假确定感
